Ответ с небольшим опозданием (по причине отсутствия всякого присутствия в Москве).

Радует, что статья "Рассуждения о российском аджилити" вызвала отклики "простых российских тренеров". Однако, хочется еще раз обратить внимание читателей, что я не агитирую ЗА РКФ или FCI, так же как и не выступаю ПРОТИВ РЛК или IFCS.

Положение с аджилити в Росси, развиваясь почти десять лет, выглядит на сегодняшний день следующим образом:

Есть РКФ, которая показала (открыла, привезла, зародила : ) аджилити в России. Худо-бедно, но с 1995 года РКФ проводит всероссийские соревнования, приглашает импортных экспертов, проводит обучение и семинары. Ведется всероссийский рейтинг (учет) всех спортсменов, а не только тех, у которых собаки с родословными. РКФ никогда не скрывала от спортсменов, что есть FCI, которая разработала (и совершенствует) правила по аджилити. РКФ никогда не пыталась "изобрести велосипед", т.е. развивать уже имеющиеся международные кинологические виды спорта с российской спецификой. Вступление РКФ в FCI было долгим и трудным и, несомненно, более желанным для российских заводчиков. Что это дало российским аджилистам!? Да, ничего!

У Вас не возникает вопроса, зачем в России (одной из последних в мире начавших заниматься аджилити) создавать международную организацию по кинологическим видам спорта?! Разве РКФ запрещает собакам без родословных участвовать в соревнованиях?! Неоднократно собаки без родословных (потомственные "дворяне" и метисы) побеждали на российских соревнованиях самого высокого ранга. Да, они не могут участвовать в ЧМ, но для того чтобы "защитить честь" беспородных собак незачем создавать новую организацию. Собаки беспородные и без родословных есть во всех странах. И если есть желание, российские аджилисты могут встречаться со спортсменами из других стран на равных. (Например, в 1998(!) году простой российский метис стал победителем крупных соревнований в Финляндии.)

Все дело в целях (стратегических и тактических), которые ставят перед собой спортсмены. Спортсмен-аджилист, как участник международного вида спорта, близок к понятию о профессионализме в аджилити. Проще говоря, если спортсмен ставит перед собой задачу вырастить конкурентоспособную на международном уровне собаку, значит, он будет искать породного щенка от рабочих родителей. И желая принимать участие в соревнованиях с высокой конкуренцией (15 - 25 команд, а не 2 - 4), такой спортсмен будет соблюдать правила игры, придуманные той организацией, которая может предоставить ему и высокую конкуренцию и желаемый статус "Чемпиона Мира". Но для многих аджилити выступает как приятное хобби со своим четвероногим другом. Цель таких спортсменов - сам спорт, т.е. поддержание себя и собаки в хорошей физической форме. Ни в первом, ни во втором случае IFCS не может не помочь, не помешать спортсмену заниматься аджилити.

Нам бы не то что навести порядок с аджилити в России, а хотя бы просто разобраться, что к чему. К сожалению, и без IFCS многое делается по принципу "лебедь, рак и щука", так еще IFCS вносит сумятицу в умы и раздор в ряды.

А, устанавливая свои правила соревнований (FCI имеет на это право как международная организация) никакие ПРАВА ЧЕЛОВЕКА она (FCI) не нарушат. О чем весь крик!!? Ведь собаки без родословных не могут принимать участие только в Чемпионате Мира. Но собак без родословных, занимающихся аджилити, даже в России не более 20%. Альтернативные соревнования для кого? Кого не устраивают правила FCI?! Не нарушая ни чьих прав, FCI честно предупреждает: или Вы признаете наши правила, или извините: Т.е. все упирается в цели, задачи и желания самого спортсмена.

Однако, если уж затрагивать вопросы "Права", то неплохо было бы напомнить (или сообщить), что каждый человек (как гражданин своей страны) имеет право на информацию. Причем нарушает права тот, кто отказывается сообщить информацию, или сообщает заведомо ложную или недостоверную информацию. РКФ и FCI ничего не скрывает, а вот Осташенко ("Аджилити для всех") противоречит сам себе: "Эти чемпионаты (FCI, IMCA, IFCS) : охватывают разные аудитории участников." - НО "Владелец любой собаки может : участвовать в нескольких системах одновременно."

Основная идея статьи "Рассуждения о российском аджилити", подтвержденная Рудашевским - "Что делать спортсменам?". Конечно, последнее решение за спортсменом, НО спортсмен должен иметь объективную и всестороннюю информацию. Кроме того, в России (в отличие от Европы и Америки) аджилити занимается много детей до 18 лет. Корректно ли "предоставлять право решать им самим"!?

Кроме всего вышесказанного, у игры под названием "FCI против IFCS" есть необъявленное правило, подводное течение, которое может коснуться российских спортсменов не сейчас, но потом! Сегодня команду на ЧМ формирует РКФ. Когда, рано или поздно, аджилити станет Олимпийским видом спорта, кто будет формировать сборную от России, если поддержку Олимпийского комитета России имеет РЛК, а не РКФ!! И не важно (для нас с Вами, но не для Осташенко), кто будет являться инициатором введение аджилити в Олимпийские игры! И не потому, что FCI не может, а РКФ не хочет! А потому, что Осташенко поставил это главной своей целью. Амбиции!? - Да! Это плохо!? - Нет! Цель оправдывает средства?? А надо ли российским аджилистам являться средством в достижении чьей-то цели!!?

Я постоянно подчеркиваю: в России, российские спортсмены. В других странах с аджилити все нормально и без IFCS (об этом свидетельствует количество стран -участников ЧМ от IFCS). Возможно, все дело в названии? Зачем Осташенко проводить именно первый(!!) Чемпионат Мира, а не Международный турнир (как предлагает Рудашевский). Почему от России для международного аджилистского сообщества должна исходить если не угроза целостности, то элемент нестабильности, это точно. Почему в России все делается под лозунгом: "До основанья :., а затем :.".

Создание международной(!!) организации в России вносит эту самую нестабильность (проще говоря - неразбериху) прежде всего в российское аджилити!

Предлагаю еще раз обсудить создание единой независимой (политически и юридически) организации, объединяющей ВСЕХ спортсменов-аджилистов России!